[o_o]
This website is in english, but due to a lot of french readers, some readers comments are in french. The official language of this site and of the comments is english, still.
  [ «« ]    [ « ]  Page 1072/1151   [ » ]    [ »» ]
  [ «« ]    [ « ]  Navigation in the category Blog-BD   [ » ]    [ »» ]
 [ da page ]
In order to be more occuratly indexed, the texts of the strip are written in this hidden div.

Freedom of expression is also...

The right to say something stupid when you're drunk without being sent to prison, which will ruin your life.
I’ll talk about prison in a future strip.
You’ll see, the jihadists they'll put a bullet in your head!
21 years old with no criminal record: 8 months in prison.

The right not to be clear, to not really understand a situation when one is a child.
I'm with the terrorists and against the caricatures.
8 years old, summoned by the police.

Faced with absolutism of fanaticism,
Do not react with the absolutism of stupidity.
Thank you.
The facts described here are real and in January 2014 in France. Links below (french).



La liberté d’expression, c’est aussi...

Le droit de dire une connerie quand on est bourré sans prendre une prison ferme qui va gâcher votre vie.
Je reviendrai sur la prison dans un strip prochain.
Vous allez voir les jihadistes, ils vont vous mettre une balle dans la tête !
21 ans, sans casier judiciaire : 8 mois fermes en détention.

Le droit de ne pas s’exprimer clairement, ne pas vraiment comprendre une situation quand on est un enfant.
Je suis avec les terroristes et contre les caricatures.
8 ans, convoqué par la police.

Face à l’absolutisme du fanatisme.
Ne réagissons pas avec l’absolutisme de la connerie.
Merci.
Les faits décrits ici sont réels et en janvier 2014 en France. Liens en dessous.

  [ «« ]    [ « ]  Page 1072/1151   [ » ]    [ »» ]
2015-01-31 18:19:20

* Salagir

Ce jeune est un con : déjà, il conduit en étant ivre. Il est mal éduqué : on ne se mets pas en colère face à un représentant de la loi, on s'écrase. Mais la connerie n'est pas un crime. 16 mois de prison dont 8 fermes, c'est perdre son travail s'il en a un, sûrement perdre sa copine, perdre pied, cumuler de la haine, qui sera catalysée justement par les djihadistes, qu'il fréquentera, justement, en prison. Bravo.
http://www.dalloz-actualite.fr/chronique/juge-et-guepe par Maître Eolas
La réaction qu'il aurait fallu ? Une amende, un dégrisement, un psy, une tape sur la tête. Mais quelques mots malheureux dans une situation non maîtrisée, à chaud et ivre, aussi cons soient-ils, ne méritent pas la mise en danger d'un avenir. Pas en France.


On lui a bien dit que dessiner le prophète, c'est mal. Il a huit ans et le croit tout à fait honnêtement. Il comprends qu'on soit puni pour ne pas avoir suivi la loi, la loi qu'on lui a appris. En bref, c'était le moment idéal pour ouvrir une réflexion et lui apprendre la réalité des choses, et la différence entre un vieux bouquin et la loi Française, seule en vigueur en France.
Mais non, à la place on l'interroge (il a même besoin d'un avocat !) Qu'a appris cet enfant ? Que dire ce qu'on pense, c'est mal !
http://blogs.rue89.nouvelobs.c...etour-de-lecole-caserne-234168
Croyez-vous vraiment qu'un enfant connaît la porté des mots ? Lors de la guerre du Golfe, ma soeur de 8 ans était "pour l'irak". Pourquoi ? J'imagine pour se démarquer un peu. C'est rigolo d'avoir un côté, et puis on comptait les points aux infos (elle a perdue). Les mineurs sont justement des mineurs parce qu'ils ne comprennent pas tout. Prendre ce que dit un enfant de 8 ans au sérieux, c'est être un adulte crétin.
 

Readers comments:

2015-02-01 03:14:45

simple_avis

Il ne faut pas oublier que si le gosse a été interrogé, c'est aussi et surtout pour savoir si ses paroles lui avaient été inspirés par l'exemple de ses parents. Liberté d'expression oui, mais on ne peut pas laisser des enfants se faire inculquer de telles choses chez eux. Surtout en ce moment.

Concernant le type bourré... Oui les 8 mois fermes sont exagérés, et normalement ça n'aurait pas dû arriver. Cela dit ma sympathie est fortement diminuée par le fait qu'il conduisait bourré, avec tous les dangers que cela induit pour les autres.

Le sentiment général actuellement partagé par la population française n'est pas du fanatisme basé sur une sorte de croisade anti-djihadiste, sauf pour une minorité bruyante, mais qui n'est jamais restée qu'une minorité. C'est de la peur, tout simplement. Peur qui, quand elle tend vers l'extrême, se transforme en paranoïa avec tous ses symptômes ( agressivité, non prise en considération de l'autre, ... ) . Et on ne peut pas en vouloir aux gens d'avoir peur. Tout comme on ne peut pas en vouloir à des petits cons d'avoir été manipulés et transformés en armes par des gens bien plus malins et pervers qu'eux.

Je ne cherche pas à justifier l'absolutisme et suis dans l'ensemble d'accord avec toi. Je voulais juste dire que, malheureusement, je peux parfaitement comprendre la conduite de ces gens.

Salagir's answer:

Gosse > Si on en croit les (très réduites) informations qu'on a, le policier lui a demandé : "Est ce que tu as bien dit que les journalistes méritaient la mort?" Le gamin: "C'est faux j'ai jamais dit ça."
Comment peut-on lui demander ça ? La mort pour un gamin de 8 ans ?! Même s'il l'avait dit, cela n'a aucune importance, parce qu'il a huit ans. C'est ce côté de traiter l'enfant comme une personne responsable qui ne va pas.

Type > C'est un con, mais notre sympathie n'a pas d'importance là-dedans.

Quant à la minorité bruyante, je suis plutôt d'accord.
Mais si cette minorité a assez d'impact pour influencer les écoles et la justice, alors elle est bien plus que bruyante, et ça, c'est hyper-grave.
Comprenons leur conduite, ne l'acceptons pas.
Et surtout n'acceptons pas la conduite d'un gouvernement qui tape sur des exemples. La répression n'aide pas. L'éducation bordel. L'éducation.
2015-02-01 15:00:28

Duky Duke

Il faut arrêter avec ce gamin !

Il n'a pas été mis en garde à vue il a été auditionné comme témoin.

En (très approximatif) résumé :

Selon l'école :
<<
L'enfant a tenu des propos où il disait qu'il était pour les terroristes et qu'il voulait la mort de tout les français.
L'instituteur a amené l'enfant au directeur. L'enfant a continué dans ses propos. Les parents ont été convoqués et se sont montré menaçant contre le directeur qui a porté plainte.
>>

Selon la famille :
<<
On a forcé l'enfant à dire "je suis Charlie" il a refusé et ajouté "je suis pour les terroristes" sans savoir vraiment ce qu'il disait.
Il a était ensuite amené au directeur qui a insisté devant toute la classe pour qu'il dise "je suis charlie"
On lui a mis la pression, on l'a humilié et il n'a jamais dit qu'il voulait la mort de qui que ce soit.
On a dénoncé cette attitude choquante.
>>

Dans les 2 cas, il est normal que l'enfant donne sa version à la police.

Dans tout les cas l'avocat de la défense aura beau jeu de créer le scandale en profitant du contexte actuel en dénonçant que l'enfant est auditionné pour apologie du terrorisme. Les médias font le reste...

Bref laissez la justice faire son travail et enquêter; arrêtez de vous faire manipuler en dénonçant un "scandale" dont on ne sait pas vraiment ce qu'il en ait.

Salagir's answer:

Je n'ai pas fais de travail de recoupement et en cela tu as raison. L'histoire est sûrement plus complexe. Néanmoins j'aurai préféré que tu cites aussi tes sources.
Et puis pourquoi ce témoin a besoin d'un avocat ?

Si cet article de rue89 a dit n'importe quoi, je m'excuse de l'avoir cru.
2015-02-01 15:18:26

man-x86

Achtung! La page en Anglais n'est pas grammar-nazi proof : 's/darwed/drawn/' et 's/being\ send/being\ sent/'

Salagir's answer:

Damn it je l'ai déjà envoyé sur les réseaux sociaux ;p Je corrigerai au moins ici. Merci.
2015-02-01 18:44:24

Kaworu

Il arrive de dire des conneries, et il arrive d'y croire.
On ne peut pas forcer les gens à adopter notre point de vue, seulement tenter de comparer les idées.
On ne peut que plaindre ceux qui s'obstinent, mais les punir serait entrer dans le jeu de la violence. (Tenter d'imposer son point de vue par la force)
Si on emprisonnait toutes les personnes disant des conneries, les prisons s'appelleraient "des rues".

Salagir's answer:

Oui.
2015-02-02 23:38:34

pour salagir

des fois je me demande si les gens sont payer pour etre con (ou pour faire chier) ou juste du benevolat
2015-11-17 22:29:06

Roberta

Le problème avec l'actu récente, c'est que le mec bourré il a tendance a être un peu clairvoyant. 8 mois fermes pour clairvoyance, vraiment ?

Add your own comment:     Email for Gravatar:     Anti-spam, write the girl's name:

Text processing:


Add *, / or _ around some text, and it'll format it *bold*, /italic/ or _underlined_.
Usual BBcode works too: [b][/b], [i][/i] and [u][/u].
If you type a url or e-mail directly, it'll be made as a link. If you want to make a link around text different than the url, use [url=thelink]the text[/url], like in phpBB.
To show an image, use [img]url_of_image[/img]. This image must be uploaded on another site already.
If you begin your line with >, the color will be different, use it to quote other messages.
You will be able to edit your messages for a limited time.
  [ «« ]    [ « ]  Page 1072/1151   [ » ]    [ »» ]
 
 
[FR] [EN]
   

Share the strip