Olol la réaction , j'aurais aimé en savoir un peu plus sur le coup de Mike ^^
Et pis, pourquoi lui il se soupsonne pas de mentir, il a une sorte d'aura de SG ?(SUper Gamer :D)

zOMG !

Cachez ce sein que je ne saurais voir !

question con : l'air dépité qu'on les nana case deux, c'est à cause du physique ingrat ?

oh la, ça vire au fantasme des pires geeks ça !

Tiens, le T-shirt de la fille en vert change entre la case 2 et la case 3.
De "I have Triforce" ça passe à "I got Triforce."
Sinon, super, comme toujours.

Si seulement...
Si seulement... :'(
RAHHHHHHHHHHH !
Je veux être à sa place !

Trop bien domage que Ray a peur des filles.

@Nikus: le verbe correct est Have got. Elle s'est peut etre tournée ;)

Mon dieu, comment Ray va réagir? Ca doit etre la première fois que des filles lui saute dessus, surtout pour du sexe
Il n'y a que les deux "fanatiques" qui veulent enfanter des petits ray, ou les autres filles derrière vont suivre aussi?

ROFL :D

je dirais même plus ROFLMAO xD

@Sam:C'est surtout pour le physique gras x)

Meuh non, c'est manifestemment dans un but purement reproductif, ameliorer l'espece, selectionner le meilleur materiel genetique, tout ca.....


Par contre, il me semble que Salagir s'est laissé derivé du coté obscur du marketing: Offrir du X à ses clients/abonnés/habitués à toujours fait vendre
....
....
....
....
....
....

Notez que je ne m'en plaint pas! :D

mouais nan moi le téton je trouve ça bien. c'est une belle réponse au strip du depart avec la nudité caché de UG
l'hypocrisie passe les lecteurs s'habituent à l'auteur et cette relation se matérialise sous la compréhension que ce téton n'est nullement pornographique mais est en opposition a la débilité humaine souligné par l'auteur.

Pour ce qui est du strip en lui en même en effet les filles semblent déçu du physique de ray.

On note de plus qu'elle lui demande des enfants .. donc elles souhaitent juste être inséminé sans rapport futur possible. cette phrase ne sous-entend aucunement l'existence probable d'une relation futur.

dommage pour Ray.

Je dirais même plus, BBQ!

un mélange de 'hikaru no go' avec le fameux "who is sai" et de 'maburaho' avec "je veux tes gènes" ^^
merci pour ce moment de détente salagir.

ROFLMAOGCB, en faite.

"Pour ce qui est du strip en lui en même en effet les filles semblent déçu du physique de ray."
J'aurais pu dire la même chose, mais vu la tête de Ray sur le coup, il y a réciproque (de plus, il n'y a pas "ze femme" qui lui plait... par rapport aux strips du début, dont je n'ai plus de numéros, avec l'arrivé de UG).
Enfin ce n'est qu'hypothèse.... Sinon, comme dit, il ne sait rien sur les filles.

Et sérieux pour "un téton", et encore, ce n'est même pas présenter dans les 200% de la forme. C'est à ce demander si c'est vraiment de la "nuditer" sur le coup : Ce n'est pas vraiment exagérer (et encore, mais vraiment, loin du soit disant porno que tout le monde pensent :o).


"Donne moi des enfants", c'est le genre de réplique (a la place du "je veux un enfant de Machin") qui resort des séries de super héros (ou de super macho). Souhaitent elles le pouvoir, ou l'enfant, de finir Zelda en 5 minutes, ou est ce un "happy end" prématurer ? :D
(Ou prenons nous pour des idiots les femmes ? Naaannn patapé xd).

Epic

@Pas de pseudo pour le moment : c'est écrit en haut pourquoi les filles le croient lui :D.

je suis presque sur que en noir et blanc peut de monde l'aurais remarquer (le téton)

Mort de rire la tronche de celle habillée en rouge dans la dernière case XD

Héhé Mike à dut,évidemment,perdre à la DS ! ^^

Mouais.... encore là l'étalage d'un pur fantasme de geek (c-à-d de mâle ayant sa confiance en soi du mauvais côté de l'écran), cette scène est aussi réaliste que la preuve scientifique qu'au centre de chaque galaxie se trouve en fait un bonhomme avec une lampe de poche cherchant un disjoncteur.

@Kikuchad : Damned !!! je voulais le placer oO

Ce C'est po des vrai filles c'est sur!

C'est po des vrai filles c'est sur!

@Nivrae : tu peux éditer tes message ;-)

Sinon, bon strip, comme d'habitude.

@Nof +1

MOI JE VEUX DE L HENTAI

Felicien...ce pseudo me fait penser a un gnelfe x)

cest comme de rien. BN doit être la aussi !
et il se passe quoi avec la worldcorp ? et UG ? et Bob ?

Y'a pas à dire, la fille en vert a l'air quand même moins dépitée que les deux autres.
"Bon, je fais quoi, maintenant qu'on a localisé le bon Ray ? ... Je saute dessus !!!"

@Nivrae ; Ce sont des androïdes issu d'un univers parallèle qui viennent chercher l'élu découvert grâce à un faux wargame (sortie sur PSP) qui leurs permettra de mener à bien la guerre contre le mal.

@ia: c'est au centre de chaque trou noir. Trou noir => renvoie pas la lumière => ça a disjoncté (Duh!). « [...] the Hubble Telescope does of discovering at the center of every black hole is a little man with a flashlight searching for a circuit breaker. »

@Hohenheim "le verbe correct est Have got": Ouais... au collège. Scoop : les anglo-saxon natifs ne parle pas avec un balai dans le cul (sauf peut-être ceux que l'équivalent de l'Académie française)

@ G : il n'aura fallu que 11 commentaires pour remarquer ce clin d'oeil à l'excellente série [url=http://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory_(TV_series)]the Big Bang Theory[/url] qui, à l'instar d'Uri Geller, peut faire se plier de rire toutes sortes de geeks et de non geeks (mais sans trucage). Sur un site tout autrement fréquenté, ça m'aurait presque fait froncer le sourcil....Et autant pour moi, c'est bien au centre de chaque trou noir (épisode 03, en parlant des chances de Léonard de sortir avec Penny). Pour me rattraper aux branches, il semble que je doive attendre que l'on prouve qu'au centre de chaque galaxie se trouve un trou noir, soit revoir la saison 1 en entier. (Ou plutôt faire la seconde en attendant la première.)

Sauf que la caractéristique d'un trou noir n'est pas qu'il ne renvoie pas la lumière, c'est qu'il a une telle force de pesanteur caractérisé par un poids énorme et un volume tout petit,qui fait que la vitesse de libération requise pour que quelque chose sorte de ce champs de pesanteur crée par le trou noir est supérieur a la vitesse de la lumière.C'est la définition actuel d'un trou noir.

@k2vintout : ...ok....merci de ce rappel....même si je ne vois pas fondamentalement le rapport avec nos remarques, mais bon. (cela dit, il y a beaucoup d'autres choses que je ne vois pas)

k2vintout: Bonne explication... si tu écris pour la rubrique "Géo Trouvetout: la sience marante" du journal de Mickey. La lumière n'est pas soumise à la force gravitationelle (soit qu'elle soit composée de photons de masse nulle, soit qu'elle soit une onde électromagnétique (donc de l'énergie et non de la matière)). C'est à cause de la déformation de l'espace-temps (rappelons qu'en relativité générale, le temps et l'espace ne sont pas indépendant mais forment un seul continuum : l'espace-temps) causée par la masse du trou noir. Tous les objets déforment l'espace-temps (même la Terre, par exemple le temps s'écoule plus lentement dans le ciel que sur la sol (d'où de scacré problèmes avec les satellites GPS, qui embarquent une horloge atomique : leur horloge avance de 45.9 microsecondes par jour par rapport à la même horloge sur Terre)), et la masse des trous noirs est si grande que ca produit cet effet sur l'espace-temps (techniquement, la modification de l'espace-temps impose des contraintes sur le chemin que peuvent suivre les diverses entités physique, avec les trous noirs, ces contraintes se résument à "s'approcher toujours plus du trou noir").

la vache O.o

baleze tout sa

Hum,oui mais ca ca plus a voir avec l'explication "quantique" d'un trou noir (je connais cette explication de l'espace temps etc... mais je ne peux pas expliquer des trucs etc..(je connais vite fait on va dire).
Mais l'explication "newtonienne" d'un trou noir, est exactement ce que j'ai dit, et pour l'instant cette définition n'a pas été remise en cause (sauf bien entendu par toi avec un soupcon de moquerie)
Je vais compléter mon explication en sortant mon DS de physique chimie qui portait justement aux problèmes a deux corps.
Un corps de masse M agit comme un trou noir si son rayon R est inférieur au rayon dit de Schwarzschild,ce rayon est le rayon maximal pour que la vitesse de libération d'un objet se trouvant a la surface de l'astre (ce peut être un photon)soit égale à celle de la lumière.
D'ailleurs cette définition est la définition d'un trou noir en relativité général.

Lien : http://www.astrosurf.com/astro...s/trous%20noirs/definition.htm

" Un trou noir est défini comme une région de l’espace temps au sein de laquelle le champ gravitationnel est si intense qu’il est impossible pour la matière et la radiation de s’en échapper. Puisque les vitesses impliquées se rapprochent de la lumière il est primordiale d’aborder la relativité générale. "
Bien entendu je ne réfute pas ton explication, mais j'étoffe la mienne, afin de ne pas me faire caractérisé de 'scientifique en herbe', c'est bien de discuter,mais pas quand l'un se croit supérieur a l'autre,on retombe sur un problème à deux corps ^^.
Si tu veux m'expliquer des choses je suis friand, mais par email ;).

Vous avez tous les deux raisons, puisque de toute façon la gravité n'est qu'une manifestation de la courbure de l'espace temps.... Finalement il s'agit d'un seul phénomène, pas la peine de se disputer...


( c'est la première fois que je poste, vu que les derniers commentaires me faisaient marrer. Super BD, je la lis régulièrement, félicitations à l'auteur. )

k2vintout:
> Hum,oui mais ca ca plus a voir avec l'explication "quantique"
Hum, oui, mais quand on commence à mettre des mots techniques entre guillements, ca a plus à voir avec la "croyance" qu'avec la science.

> Mais l'explication "newtonienne" d'un trou noir
Newton (1643-1727) ne pouvait même pas commencer d'imaginer supposer l'existance des trous noirs (le premier à emettre cette idée est John Michell en 1783).

> pour l'instant cette définition n'a pas été remise en cause
Heu... si. La définition scientifique, unique, d'un trou noir c'est une région de l'espace dont rien ne peut s'échapper (ni matière, in onde électromagnétique) une fois passer son event horizon. Event horizon est défini quant à lui comme une frontière dans l'espace-temps (délimitant entre autre un trou noir (oui c'est récursif)) à l'intérieur de la quelle les évenements qui se passent dedans le peuvent pas affecter l'extérieur (donc si de la lumière, par exemple, est émise dans le trou noir, elle ne peut pas affecter (e.g. être vue) par quelqu'un qui est de l'autre coté de l'horizon).

> Je vais compléter mon explication en sortant mon DS de physique chimie
Ho, excuse-moi, je n'avais pas réalisé qu'on parlait de la "physique" de lycée. Je peux ressortir mes partiels si tu veux. J'en ai tout un tas, j'en ponds un par an (je suis prof dans une université et une école d'ingénieur).

> vitesse de libération d'un objet se trouvant a la surface de l'astre (ce peut être un photon)
Non, un photon n'a pas de masse ! D'autre part, la vitesse de libération ne s'applique qu'aux objets qui ne sont pas propulsés. C'est la vitesse minimale nécéssaire en un point donné pour s'échapper d'un champ d'attraction donné. Avec ce raisonnement (qui ne s'appliquet pas à la lumière, au passage), une fusée propulsée avec un moteur infiniment puissant pourrait sortir d'un trou noir.

> D'ailleurs cette définition est la définition d'un trou noir en relativité général. Lien : http://www.astrosurf.com/[...]
Hou, ca à l'air très sérieux ce site. http://www.astrosurf.com/astro...cosmos/philosophie/bienmal.htm : « Fut un temps où deux grandes forces gouvernaient équitablement dans le Cosmos; le bien et le mal. De cette nature bivalente naîtra un interminable affrontement qui persistera éternellement. La destruction totale de l’une d’entre elles est utopique, puisque le bien n’est justifié que par la présence du mal, et le mal n’est justifié que par l’existence du bien. Au cours de son évolution, l’Univers est appelé à gravir les échelons de la conscience. »

> Si tu veux m'expliquer des choses je suis friand, mais par email
Non, se moquer des gens en privé ce n'est pas drole. J'aime avoir un public.

Achene:
> Vous avez tous les deux raisons, puisque de toute façon la gravité n'est qu'une manifestation de la courbure de l'espace temps
Justement, la gravitation n'est que une des manifestations de la déformation de l'espace-temps par la masse. Et pas celle responsable des trous noirs.

I love the pause, while they briefly consider whether to maintain composure, and then decide, no, heck with that, let's get him! Lol

Bon, déjà, je met entre guillemet c'est pour dire que je n'y connais rien sur la théorie que tu m'as envoyé, donc j'aurais pu mettre "fraise tagada" ça serait revenu au même.Bien entendu, c'est facile de se moquer, mais c'est un petit peu puéril, ce qui met un doute sur le statut de professeur dont tu te targues!D'ailleurs, le fait que tu préfères te moquer plutôt que d'expliquer (par email entre autre) est un autre point qui me trouble.Est-ce bien le comportement d'un BON professeur? Surement pas.
Mais monsieur, je pense n'as pas vraiment le temps d'expliquer mieux, tu te contente d'affirmer, d'ailleurs tu n'as nullement envoyé de document pour appuyer tes propos( ça aurait été la moindre des choses si tu ne voulais pas expliquer par toi même, j'aurais lu).Bon ensuite, je ne réfutes nullement ton explication, je répète le fait que comme je l'avais dit sur le post d'avant, je n'ai pas forcement tout compris a "l'explication" que tu me jettes.
Mais , d'ailleurs j'ai l'impression que tu es d'accord avec mon explication, la preuve, ta définition est : "La définition scientifique, unique, d'un trou noir c'est une région de l'espace dont rien ne peut s'échapper (ni matière, in onde électromagnétique" , or la lumière n'est-elle pas une onde électromagnétique?De plus tu critiques le site que j'ai envoyé, mais tu redonnes mot pour mot la définition, alors quoi? On juges une définition juste avec un autre propos qui n'a rien a voir?(le bien et le mal) Pas très scientifique, et pas du tout de bonne foi non plus.
Donc ce que je retire de ton "explication" (qui n'en a pas été une d'ailleurs, plus basé sur la moquerie) est que tu es un homme imbu de toi même (la preuve tu te vantes d'être professeur, mais tu n'agis pas comme tel).Mais ce n'est pas pour ça que je n'ai pas lu les quelque raison saupoudré pour faire scientifique et donné une stature a ton post.

PS: C'est un devoir de Maths Sup, MPSI.Et tu peux me donner le nom de l'école ou tu travailles, afin que lorsque je passerais des concours, j'ai un critère de plus a rajouter.

PS 2 : En meme temps un prof qui lit geeks world doit avoir un certain sens de l'humour, je ne vais pas rester sur mon opinion et voir ce que tu va me redire la prochaine fois , je ne suis pas rancunier mais je n'aime définitivement pas de me faire humilier sans aucune explication.

PS3: Au fait, aucun mot sur le rayon de Schwarzschild? alors pas de commentaire déplacé a ajouter?

> je met [quantique] entre guillemets c'est pour dire que je n'y connais rien sur la théorie que tu m'as envoyé
Mais justement, je n'ai jamais parlé de quantique. La déformation de l'espace-temps, c'est la relativité générale (et spéciale quand on arrive au cas extrème des trous noirs).

> c'est facile de se moquer, mais c'est un petit peu puéril, ce qui met un doute sur le statut de professeur dont tu te targues
Heu, scoop, je suis pas en train de bosser là. Un garagiste en vacances qui te croise en panne sur une aire d'autoroute, il va (a) t'aider gratos parce qu'il aime tellement le boulot qu'il ne peut pas s'en empecher, ou (b) te regarder essayer de vérifier le niveau d'huile et t'en mettre partout (points bonus s'il le fait en se marrant).

> Est-ce bien le comportement d'un BON professeur ?
Les étudiants se plaignent pas et j'ai eu une promotion cette année, alors je dirais que oui.

> envoyé de document pour appuyer tes propos
Ok. http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/9707/9707012v1.pdf. Voila voila.

> Mais , d'ailleurs j'ai l'impression que tu es d'accord avec mon explication, la preuve, ta définition est : "La définition scientifique, unique, d'un trou noir c'est une région de l'espace dont rien ne peut s'échapper (ni matière, in onde électromagnétique"
Hou la belle mauvaise foi. Ca c'est la définition tronquée dans "les trous noirs racontés aux enfants". J'ai écrit "ne peut s'échapper une fois passé son event horizon". En plus, relis ton premier message, tu y dis « Sauf que la caractéristique d'un trou noir n'est pas qu'il ne renvoie pas la lumière ». Et maintenant, tu dis qu'on est d'accord parce que je viens d'écrire que la lumière ne peut pas s'échapper d'un trou noir. Flagrant délis de très mauvaise foi.

> la lumière n'est-elle pas une onde électromagnétique
Si (en même temps qu'un faisceau de photons (de masse nulle, encore une fois) bien sur). Ce qui, justement, fait qu'elle n'est PAS, je répéte, n'est PAS soumise aux champs gravitationnels. Je résume mon objection initiale : l'explication d'un trou noir ne fait pas intervenir la gravitation (ni la vitesse de libération) car la lumière n'y est pas soumise.

> On juges une définition juste avec un autre propos qui n'a rien a voir ?
On juge la crédibilité d'une source sur l'ensemble de sa production. Fondement de base de la publication scientifique. Mais on peut rester sur la page même que tu as cité, si tu veux : « Les trous noirs sont souvent transposés à d’immenses aspirateurs engloutissant tout sur leur passage. Ce n’est cependant pas tout a fait le cas, car si par une circonstance divine, le Soleil serait remplacé par un trou noir de même masse, l’orbite de la Terre n’en serait pas moins influencé. Bien entendu, on ressentirait la lacune de rayonnement [...] ». Je passe sur la formulation ampouleuse (une circonstance divine ?!). Par contre, je suis positif que si le soleil se transforme en trou noir, l'orbite de la Terre va un peu changer.

> la preuve tu te vantes d'être professeur, mais tu n'agis pas comme tel
Je ne me vante pas, j'explique. Tu essaies de me sortir une pseudo source autoritaire ("je vais chercher mes DS qui sont biens qui z'ont toujours raison ouah"). Je te réponds que ce ne m'impressionne pas et qu'à un concours de la plus grosse bite, heu, source je gagnerai sans peine.

> C'est un devoir de Maths Sup, MPSI
Oh. Très impressionné. J'ai été visité une classe prépa y'a quelques années. Très bons en maths les gars. Et leur prof était le frère d'une médaille Fields. Très classe. Mais ca ne donne pas vraiment d'autorité en astrophysique.

> Et tu peux me donner le nom de l'école ou tu travailles, afin que lorsque je passerais des concours, j'ai un critère de plus a rajouter
Prépa intégrée. On leur enseigne des trucs utiles plutôt que te perdre deux ans à faire des maths.

> En meme temps un prof qui lit geeks world doit avoir un certain sens de l'humour
Tu serais étonné de voir l'intérieur des labos (pour ceux qui ne suivent pas, les profs d'université font de la recherche dans des laboratoires la moitier du temps et de l'enseignement l'autre moitier) alors. Il y a pas mal de webcomics imprimmés et coller sur les portes des bureaux.

> aucun mot sur le rayon de Schwarzschild?
Non, c'est effectivement le rayon maximal que doit occuper une masse donnée (le rayon n'est pas une constante) pour devenir un trou noir (entre autre). Ensuite, le rayon de Schwarzschild défini la taille de son horizon d'événements (la plupart du temps, s'il tourne c'est un peu différent). Mais ca n'a rien à voir avec la vitesse de libération.

Et toi, aucun commentaire sur la façon dont la vitesse de libération s'applique à la lumière ou à des objets propulsés ?

Purée !

En relisant GsW je viens juste de voir que le t-shirt vert change de texte :p

I soo want to be Ray right now