[o_o]
Ce site est originellement un site en anglais. Les strips sont traduits en français et les commentaires en français sont acceptés, mais pour le reste, internationalisez-vous :)
  [ «« ]    [ « ]  Page 1069/1115   [ » ]    [ »» ]
  [ «« ]    [ « ]  Navigation dans la catégorie Blog Strips   [ » ]    [ »» ]
 [ da page ]
In order to be more occuratly indexed, the texts of the strip are written in this hidden div.

Charlie
And the others

I spent all my evenings following the news, moping and asking myself what to do in drawing.
I haven’t found the answer. So instead, I'll ask you something. I ask you for personal actions.

Being Charlie (#JeSuisCharlie), it's more than liking, a hashtag and a retweet, surely, but as we all know we will not go into politics tonight nor go to the suburbs educate by ourselves the children of France (or any other country) abandoned by the state... then at least, please act as follows:
I ask you:
- Not to confuse. Muslims, Algerians, black are people are like you and me and weep with us.
- Not listening to scavengers. Do not give your voice to far-right politics. Also, the death penalty doesn’t scare terrorists. And prison without rehabilitation just creates more criminals.
- Remember that freedom of expression is enshrined in the law, and no worship has the right to prevent it. No law written in an old book must concern us.
We have the right to draw god. We have the right to plant two different crops in the same field. We have the right to bang outside marriage, and with condoms, and with people of the same sex. We have the right to abort.
- Take your time to talk with the people you know (*), who do not meet these demands, so that they understand and they do the same.
(*) Do not debate with strangers on the internet, it's useless.

Thanks to you.

A thought for.......
Cartoonists who for some, accompanied me all my life:
Jean CABUT aka Cabu
Stéphane CHARBONNIER aka Charb
Philippe HONORÉ
Bernard VERLHAC aka Tignous
Georges WOLINSKI

Reviewers and people who were just there:
Frédéric Boisseau
Elsa Cayat
Bernard MARIS
Mustapha Ourrad
Michel RENAUD

Dead policemen on duty to protect us:
Franck BRINSOLARO
Ahmed MERABET Muslim, killed off in cold blood with a bullet to the head
Clarissa JEAN-PHILIPPE

People again, simply "there":
Yoav HATTAB
Philippe BRAHAM
Yohan COHEN
François-Michel Saada

But also:
Seriously wounded ones.
"Light" wounded ones.
Criminals indoctrinated by even larger criminals who are unpunished.

It is poverty, lack of education and lack of hope that creates thieves, killers and brainwashed fanatics.
Vote and act for more education and integration.
From there will come tolerance, understanding and non-violence.
Not from fear nor repression.



Charlie
Et les autres

J’ai passé toutes mes soirées à suivre l’actualité, me morfondre et me demander comment réagir en dessin.
Je n’ai pas trouvé la réponse. Alors à la place, je vais vous demander quelque chose. Cette fois, c’est gratuit, mais en réalité, bien plus cher qu’un don financier. Je vous demande des actions personnelles.

Être Charlie, c’est plus que liker et retwitter un hashtag, sûrement, mais comme on sait tous qu’on ne va pas se lancer en politique ce soir ni aller dans les banlieues éduquer nous-mêmes les enfants de la France abandonnés par l’état... alors agissons au moins ainsi :
Je vous demande :
- De ne pas faire d’amalgame. Musulmans, Algériens, banlieusards, basanés sont des gens comme vous et moi et pleurent avec nous.
- De ne pas écouter les charognards. Ne donnez pas votre voix au FN. La peine de mort ne fait pas peur aux terroristes. La prison sans réinsertion crée plus de criminels.
- De se rappeler que la liberté d’expression est inscrite dans la loi, et qu’aucun culte n’a le droit de l’empêcher. Qu’aucune loi écrite dans un vieux livre ne doit nous concerner.
Nous avons le droit de dessiner dieu. Nous avons le droit de planter deux cultures différentes dans le même champ. Nous avons le droit de baiser hors mariage, et avec préservatifs, et des personnes du même sexe. Nous avons le droit d’avorter.
- De prendre votre temps de parler avec les gens que vous connaissez (*), qui ne respectent pas ces demandes, pour qu’ils comprennent, et qu’ils en fassent autant.
(*) ne débattez pas sur internet avec des inconnus, c’est inutile.

Merci à vous.

Une pensée pour.......
Des dessinateurs qui ont accompagné, pour certains, toute ma vie :
Jean CABUT, dit Cabu
Stéphane CHARBONNIER, dit Charb
Philippe HONORÉ
Bernard VERLHAC, dit Tignous
Georges WOLINSKI

Des chroniqueurs et personnes qui étaient simplement là :
Frédéric BOISSEAU
Elsa CAYAT
Bernard MARIS
Mustapha OURRAD
Michel RENAUD

Des policiers morts en devoir, pour nos protéger :
Franck BRINSOLARO
Ahmed MERABET, Musulman, achevé à terre froidement d’une balle dans la tête
Clarissa JEAN-PHILIPPE

Des personnes de nouveau simplement “là” :
Yoav HATTAB
Philippe BRAHAM
Yohan COHEN
François-Michel SAADA

Mais aussi :
Des blessés graves.
Des blessés “légers”.
Des criminels endoctrinés par de plus grands criminels encore, qui sont impunis.

C’est la pauvreté, le manque d’éducation et d’espoir qui crée les voleurs, les tueurs et les endoctrinés fanatiques.
Votez et agissez pour plus d’éducation et d’insertion.
De là viendront la tolérance, l’intelligence et la non-violence.
Pas de la peur ni de la répression.

  [ «« ]    [ « ]  Page 1069/1115   [ » ]    [ »» ]
2015-01-11 14:18:00

* Salagir

Et bon bon, on est Charlie.

N'hésitez pas à partager... au moins le message présent.
 

Readers comments:

2015-01-11 07:06:56

Sined

Soyons clair : j'étais loin d'être fan de Charlie Hebdo, et de ces dessinateurs. Je les trouvait offensants plus souvent qu'à leur tour. Mais parce ue je me battrais toujours pour leur droit à m'offenser, JE SUIS CHARLIE !

Salagir's answer:

Tout à fait. D'ailleurs le journal n'allait pas bien et a été très contesté.
Mais le droit de dire de qui dérange ou ce qui est insultant est un droit fondamental de la France, et on doit en être fier et se battre pour.
2015-01-11 11:43:15

Ao Mallow

Je crois que j'ai rien à ajouter, tout est dans le texte. Bien joué.
JE SUIS CHARLIE !

Salagir's answer:

Merci

(version anglaise ajoutée)
2015-01-11 13:54:13

Tempest

Bravo pour ce message réfléchi et constructif.
Merci à GW.

Tempest
2015-01-11 16:01:15

quelqu'un

Merci pour ca ;)
2015-01-11 16:32:36

vie777

bien dit clique le share button
2015-01-11 21:04:13

pigeta

merci pour ce beau message .
2015-01-12 01:56:18

Foenidis

D'accord avec tout ça, sauf avec l'amalgame entre pauvreté et délinquance.
Beaucoup de pauvres sans diplômes resteront honnêtes et seront même des gens très biens toute leur vie, tandis que certains gosses pourris gâtés finissent très mal.
Le mal est à la fois ailleurs et bien plus complexe que ça.
C'est comme quand j'entends les discours sur l'intégration, mais pour une intégration réussie, il faut que les DEUX parties y mettent du leur !
Certaines communautés ne font jamais parler d'elles, tandis que d'autres se distraient en brûlant des voitures ou se comportent en véritables pillards, pourtant, elles sont toutes accueillies de la même façon. Les gens ne sont pas stigmatisés parce qu'ils viennent d'ailleurs, mais quand ils sèment le désordre.
Alors, oui, fatalement, parmi ces communautés, il y a toujours des gens biens qui paient pour les indélicats qu'elles abritent... mais ce serait bien qu'ils recadrent eux-même un minimum leurs brebis galeuses, sûrement plus sensibles à leurs proches qu'à une société qu'ils rejettent malgré tout ce qu'elle fait pour eux.
La première des éducations, c'est à la maison qu'elle se fait.
La responsabilité n'est jamais uniquement collective, elle est aussi individuelle.
Chacun est responsable de ses actes.
Il est un peu facile de dire que les assassins ont été contaminés par une idéologie, leurs origines ou leur milieu socio-culturel, à un moment donné, ils ont quand même décidé en toute connaissance de cause, en leur âme et conscience, de massacrer des gens désarmés sur la foi d'un prétexte très arbitraire.
C'est en pensant le contraire que l'on crée l'amalgame.

Il n'y a pas d'excuse à ce que ces trois hommes ont fait, ce ne sont pas des victimes, mais des meurtriers de la pire des espèces. Et en passant, la valeur monétaire de leur armement (plusieurs dizaines de milliers d'euros) aurait rendu heureux n'importe quel travailleur des classes basses ou moyennes.
Au-delà des pertes humaines et des malheurs engendrés, quand je pense à tout le pognon brûlé dans ces guerres de religion d'un autre âge alors qu'à côté des gens, des gosses ! meurent de faim ou de manque de soins... je me dis qu'il serait temps que ces dieux prétendument faits d'amour - et accessoirement ceux qui les vénèrent - se réveillent et prennent leurs responsabilités.

Rêveusement,
Foenidis


Salagir's answer:

Ce n'est pas un amalgame mais une statistique bien vérifiée.

Le délinquant type gibier de correctionnelle est un homme, je l’ai déjà dit, plutôt jeune, pauvre, issu d’une famille pauvre, sans formation, ayant souvent abandonné l’école dès 16 ans, au chômage ou connaissant la précarité du travail (...)
http://www.maitre-eolas.fr/pos...n-ne-voit-que-ce-qu-on-regarde

Et c'est tout à fait normal. Quelqu'un qui n'a pas de revenu dans un environnement ou famille riche et bien connecté n'aura pas de problème à vivre. Alors que dans un environnement pauvre, voire pas d'environnement, il aura moins de chances de s'en sortir légalement.

Du coup, puisqu'on est dedans, dire que les pauvres ne doivent pas être aidés car ils monteront tous seuls en suivant l'exemple des riches est le mensonge américain. Il est destructeur et augmente, d'abord les inégalités, puis la délinquance.
2015-01-12 16:29:57

Celelibi

Je vais rejoindre un peu ce que dit Foenidis dans le début de son message.

Il ne faut pas faire l'amalgame entre musulmans et islamistes, tout comme il ne faut pas faire l'amalgame entre raciste et Lepeniste.
Cependant, il faut bien reconnaître que le FN est un terrain propice au racisme, à la xénophobie et à l'homophobie. Et à part dire "Le FN ne cautionne pas ces actes", Marine ne fait rien du tout pour détacher son parti de cet état d'esprit intolérant et violent.

Les actes terroristes au nom de Halla ne sont pas des cas isolés. On peut donc se demander s'il n'y a pas quelque part dans la façon de pratiquer leur religion, un terrain propice à engendrer ces extrémismes. Tout comme le FN est un terrain propice au racisme et à l'homophobie. Et si tel était le cas pour l'islam (que je ne connais pas assez pour juger), peut-être faudrait-il penser à faire évoluer la religion vers plus de libertés individuelles, notamment intellectuelle.


Je suis d'accord sur le fait que le manque d'éducation rend l'endoctrinement possible. Cela dit, il ne faut pas oublier que les gens sont cons. La moitié des gens sont plus cons que la moyenne (Captain Obvious). Malgré nos beaux principes d'égalité, on n'a pas tous les mêmes capacités cognitives. Certains seront cons toute leur vie, et on n'y peut rien. De ce fait, il y aura toujours des religions ou autres mouvements spirituel, qui ne sont en fait que des règles morales et sociales pré-mâchées (quand on a enlevé tout le bullshit autour). Certains en ont besoin, ils ont besoin qu'on ait pensé à leur place. Ils ont besoin que les choses soient simples "si je tue des gens, je vais en enfer" ce genre de conneries.

Donc l'accès à l'éducation, clairement, c'est important. Mais c'est aussi super important d'avoir des religions-like remplies de paix, d'amour et de tolérance, qui ne laissent pas de place à la violence. Ce, de manière à ce que les gens moins adaptés à l'éducation soient par défauts des gentils petits agneaux.


Et pour la fin du message de Foenidis, certes, les terroristes ont à un moment pris la décision consciente de prendre les armes et tuer des gens. Tout comme un mec bourré h24 prendrait des décisions avec toute la conscience dont il dispose. Qu'est-ce que c'est que d'être conscient ? Certains événements peuvent te faire changer complètement de point de vue sur absolument tout. Où se trouve le vrai ? Je n'en sais rien.

Ce que je sais, c'est que la manipulation, ça marche, et ça marche bien ! En y consacrant du temps et de l'énergie, tu peux faire faire des tas de choses à des gens qu'ils n'auraient pas fait avant de te rencontrer. Tu peux littéralement modifier leurs schémas de pensée. Où se trouve la conscience dans tout ça ? Et de manière plus générale, qui sommes-nous réellement ?

Salagir's answer:

> peut-être faudrait-il penser à faire évoluer la religion
C'est le travail des religieux, on ne peut pas le faire à leur place.
A ce sujet l'intéressante lettre de Abdennour Bidar qui propose effectivement cela.
Mais encore une fois, suivre une religion ne rends pas forcément con et irrespectueux de la loi, comme le répond Abdou Khadre Lô à cette lettre. La plupart des musulmans ne sont pas au moyen âge.

> les gens sont cons
Plus il y aura d'éducation, moins il y aura de cons. On se plains du racisme en France et on fait bien, mais je t'assure, c'est mieux qu'avant. Il y a 100 ans, 80% de la population était antisémite et 99% homophobe. (nombres pris au feeling mais on se comprends). Merci l'éducation :)

> ls ont besoin qu'on ait pensé à leur place. Ils ont besoin que les choses soient simples "si je tue des gens, je vais en enfer"
Il y a un gouvernement pour ça, les lois restent assez claires quand même. Et "si je tue des gens, je vais en prison".
2015-01-12 17:11:04

Salagir

Je tiens à ajouter que je suis ravis de parler dans les commentaires de tout cela, en utilisant des propos intelligents et ouverts, comme dans ces 2 commentaires.
Mais tout essai de troll ou message de connerie profonde sera ignoré et supprimé.

La liberté d'expression, je le dis d'avance pour les petits malins, consiste à ce que je ne vous attaque pas pour ce que vous dites publiquement. Mais elle ne m'interdit pas de laisser ce que je veux sur mon site.

Au fait les 4 dessins sont de moi. C'est bien dur de rendre le style d'un autre ! :) J'ai ignoré le style de Tignous, car je ne connaissais pas du tout ce gars. Désolé pour lui (aussi parce que un 5e dessin j'aurai pas sû où le mettre).
2015-01-12 17:53:18

Foenidis

Salagir a écrit :
> les gens sont cons : Plus il y aura d'éducation, moins il y aura de cons. On se plains du racisme en France et on fait bien, mais je t'assure, c'est mieux qu'avant. Il y a 100 ans, 80% de la population était antisémite et 99% homophobe. (nombres pris au feeling mais on se comprends). Merci l'éducation :)

Ce n'est pas qu'un problème d'éducation.
Si l'on remonte le temps dans l'histoire, l'étranger, l'autre, était de facto une menace, parce que chacun a essayé pendant des siècles de s'emparer des possessions de son voisin ou de l'annihiler/l'absorber pour devenir plus fort. Pas parce que plus fort c'est juste cool, mais parce qu'être plus fort multipliait les chances de survie.
C'est d'ailleurs comme ça qu'on est passé de familles à clans, de clans à duchés, royaumes, empires, pays... et qu'aujourd'hui, toujours pour survivre, les pays s'unissent par blocs.
Le réflexe est resté très vivace pendant longtemps.
Pourquoi s'atténue-t-il ?
Je pense que c'est essentiellement parce qu'avec le brassage moderne des populations, le gens se sont rendus compte/se rendent compte que l'autre, l'étranger n'est pas une menace dans la majeure partie des cas, et même que ça peut être quelqu'un de franchement sympathique.

L'éducation n'est pas tout, il y a aussi un phénomène d'évolution de la société.

Et quand on parle de racisme, il ne faut pas oublier que lui aussi est à double sens. J'ai pu constater en travaillant dans une école primaire, combien de tout jeunes gosses viennent à l'école avec un franc esprit anti-français. J'avoue que le mépris affiché des ces gamins envers tout ce qui ne faisait pas partie de LEUR communauté m'a fait mal, pour nous, pour eux. Leurs parents n'ont aucune intention de faire partie de la communauté française - alors qu'ils profitent de tous ses avantages - et le transmettent à leurs enfants.
Les plus intelligents de ces gosses se rendront sûrement compte de l'erreur de leurs parents en cours de route, mais d'autres non.
L'éducation joue un rôle primordial, mais contre l'effet que j'appelle "mouton de Panurge", elle n'a que peu de poids, or, c'est cet effet là qui joue à plein, par exemple, dans les cités tenues par les barons de la drogue, qui n'ont aucun intérêt à ce que la population de leurs fiefs devienne citoyenne.
Et ces gens là cultivent aussi très bien le miroir aux alouettes de l'argent facile... pourquoi se crever à se lever tous les matins pour aller bosser quand il n'y à qu'à se baisser pour vivre comme un nabab ?
L'exemple des "grands frères" qui mènent grand train sans jamais avoir pointé le matin tout en se foutant ouvertement des institutions fait, à mon sens, bien plus de dégâts que le simple fait de ne pas avoir des parents à l'aise financièrement.

On s'en rend bien compte quand on vit en province, où les gens ne sont pas plus riches dans leur ensemble que les habitants des cités, mais où, bizarrement, le taux de délinquants au sein de la jeunesse tout aussi désargentée et peu formée est infiniment plus bas.

J'en profite pour noter, au passage, que bien que loin de tout, et donc des grandes écoles et de tout ce qui va avec, les jeunes défavorisés de la campagne ne bénéficient d'aucune aide spécifique, d'aucun coup de pouce, contrairement à ces "malheureux" jeunes des cités.
Mais c'est vrai qu'ils ne brûlent pas de voitures et qu'au lieu de caillasser les pompiers, ils s'engagent comme Jeune Sapeur Pompier volontaire... laissons les donc végéter en silence sur leur tas de fumier.

Rêveusement,
Foenidis

Salagir's answer:

L'éducation n'est peut-être pas tout, mais qu'y a-t-il d'autre pour réduire le problème ?
Pour intégrer, pour contre-carrer la mauvaise éducation de certains parents, quoi d'autre que l'éducation ?

J'ajoute que tu ressasses un cliché qui ne concerne pas tout le monde. Non, tous les banlieusards ne profitent pas du système. Non, il ne suffit pas de se pointer aux assedics pour recevoir plus que ce qu'un boulot rapporte.
Certains profitent, il y a des arnaqueurs partout, mais la plupart, non.

Nota: un jeune dans le besoin, même parisien, n'a pas pour autant les moyens d'entrer dans une grande école, même si elle est plus près. Et les bourses aident autant les gens près que les gens loin.
2015-01-12 22:19:24

snayle

Merci
2015-01-13 23:25:50

Random user

J'ai beaucoup de mal à croire que les illustrateurs aient ramassés sur la margoulette à cause de leurs dessins dans un journal que personne ne lisait, c'est beaucoup d'énergie et d'argent mobilisés pour pas grand chose (aussi cinglé et fanatique que puisse être le commanditaire). Je crains que la vraie raison qui ai conduit à tous ces meurtres tragiques ne soit ailleurs et que l'on risque de connaître d'autres tumultes du même acabit dans les mois à venir, mais j'espère me tromper.

Cela dit je comprends la démarche et la respecte.

Salagir's answer:

Au contraire de ce que tu dis, l'impact a été absolument énorme, donc ce n'est pas grand-chose. C'est une grande "victoire" pour les cons qui veulent faire parler d'eux.
Nous espérons tous que ça va nous rassembler au lieu de nous diviser, et donc je le redis, il faut agir pour que ce soit la cas. On a pas besoin d'un patriot act français ni de tolérance zéro. Frapper sur les conséquences n'aura pas d'impact. On a besoin de toucher les causes.
2015-01-15 00:57:50

Kaworu

@Foenidis
Je pense que tu te trompes, je ne crois pas que les gens doivent s'intégrer dans une communauté.
Il n'y a pour moi pas de communauté française, il y a juste la France, un pays qui a ses lois et ses "idéaux" (Personne n'est tenu de respecter ces derniers ; Heureusement chacun a ses propres idées).
Je ne sais pas de quels avantages tu parles, mais ce qui me plaît dans ce pays, c'est de savoir qu'on ne me laissera pas mourir de faim et que j'aurai un endroit où vivre, même si je suis un parfait idiot.
Bref, peut-être que la communauté est une notion trop abstraite pour qu'on y accorde de la valeur ? C'est peut-être pour ce genre de symbole que les gens sont parfois prêts aux pires extrémités ?

Salagir's answer:

Heu, si, on est tenu de respecter la loi justement :) Il y a une communauté Française de facto, tenue par les valeurs de, par exemple, laïcité.

Foenidis parle des gens qui profitent du système tout en chiant sur ce système, une attitude de gamin gâté et rebelle qu'ont... très peu de gens. Mais dont tous les médias de petite vertu essaient de faire croire qu'ils sont nombreux.
Des médias eux-même hyper-assisté, en passant... http://www.monde-diplomatique..../2014-05-09-le-diplo-disparait

Je préfère avoir 50 000 assistés profiteurs salopards en France que 50 000 sans-abris qui meurent dans le froid comme aux USAs.

Et encore une fois, on s'en fout de cette minorité ridicule de profiteurs. Le reste des gens, qui veut réussir, qui veut grandir et travailler, il existe, par contre, il faut lui envoyer plus d'écoles, et moins de prisons.
2015-01-15 12:58:04

Kaworu

Erf, c'est vrai que mon message n'était pas très clair, en disant "ces derniers" je parlais uniquement des idéaux. (Ou valeurs)
Pour le reste je suis d'accord. :)
2015-01-18 22:54:26

Celelibi

@Salagir

J'ai survolé cette "Lettre ouverte au monde musulman", ses idées ne me semblent pas dénuées de sens, mais la forme (hautaine et paternaliste) m'a vite gonflé, même si elle ne m'est pas destinée. Par contre, je n'étais pas au courant de la réponse d'Abdou Khadre Lô. Je viens de la lire et je ne suis pas vraiment d'accord.

> C'est le travail des religieux, on ne peut pas le faire à leur place.
Non, bien sûr, ce n'est pas à nous de faire évoluer leur religion. C'était une remarque générale. C'est aux guides spirituels de guider les masses et à chaque croyant suffisamment libre d'esprit de mener sa propre réflexion.

Un pote m'a fait à peu près la même réflexion qu'Abdou Khadre Lô disant que la responsabilité est avant tout individuelle et que si un Linuxien fanatique venait à faire un massacre au sein du siège de Microsoft, ça ne serait pas à nous de faire du ménage dans nos rangs.
Bien, je pense que si, d'une certaine manière. Si ce genre de massacre "linuxiens contre propriétarisme" devenait courants, je pense sincèrement que ça serait à chaque libriste de se demander comment on en arrive à cet extrémisme, de se demander si trop de liberté n'est pas mauvais pour l'homme. Et à chaque libriste de répandre la bonne parole modérée. Et bien entendu, aux grandes figures comme Stallman de guider les foules.

Remarque que j'ai dit que c'était les linuxiens qui étaient violents, mais à chaque libriste de faire évoluer sa philosophie. La réponse d'Abdou Khadre Lô est réellement du style "moi je suis BSDiste, je ne suis pas concerné". Bien non ! Tout libriste devait se sentir concerné.

Certes, l'éducation c'est important, et on rencontre vraiment très peu de croyants dans l'éducation supérieure, et quand on en trouve, ils sont plutôt déistes que théistes. Cependant, l'éducation supérieure n'est pas donnée à tout le monde, et la rendre accessible à tout le monde comme c'est fait actuellement (en baissant le niveau) ne résoudra pas le problème que certains ne sont juste pas faits pour faire des études (que la raison soit innée ou acquise).

> Il y a un gouvernement pour ça, les lois restent assez claires quand même. Et "si je tue des gens, je vais en prison".
Ça ne touche pas les émotions des gens. Du moins, pas de tout le monde. Or, c'est surtout les émotions qu'il faut toucher si on veut former la morale des gens.


@Foenidis
Je trouve relativement fumeuse cette interprétation évolutionnaire du comportement xénophobe au sens large. Disons que c'est une interprétation personnelle à laquelle je n'adhère pas. Mais je préfère me concentrer sur le problème de l'islamisme que sur le problème des immigrés des pays arabes profiteurs, mal intégrés et racistes.

Salagir's answer:

Oui, cette lettre est en plus très très longue et je pense que l'auteur n'a pas été des plus efficaces pour passer son message.

Sur qui doit réagir, en effet les grandes figures doivent le faire (certaines l'ont fait), vu que les anonymes ne sont pas vraiment écoutés. Dans l'islam, il n'y a pas de chef général, mais pleins de courants. Y'a pas de pape. Du coup chacun va réagir sans concertation générale. Y'a pas de chef de l'open-source non plus... Même si nous on cite RMS, y'a pleins de figures, je suis sûr que chacun serait allé de son avis... dans sa direction à lui.

Quand je parle d'éducation, tout est bon à prendre, pas que les hautes études. Mon but n'est pas de baisser le niveau du bac, mais que la voix de la raison arrive plus aux oreilles des gens que la voix de TF1. L'école est le seul moyen qu'on ait actuellement, même si j'en suis pas très content, je ne vois pas d'autre solution que la rendre plus accessible et meilleure. Ça consiste entre autre à ne pas en réduire les budgets tous les ans.
L'éducation n'est pas que pour les enfants. Au lieu de mettre un délinquant dans une prison, le mettre dans une école est bien mieux. Cela coûte plus cher, ça ne satisfait pas une victime en soif de vengeance, mais cela créé un contribuable utile à la société et non récidiviste. Il n'a pas pour cela besoin d'être ingénieur spécialisé, mais il a besoin d'éducation, celle que les parents ont zappé.

Et une bonne éducation devrait toucher les émotions :)
2015-01-19 02:27:08

Foenidis

> Celibibi

Je tiens à préciser que je ne généralise pas. Je connais des tas de gens issus de l'immigration qui sont aux antipodes de cette image, tout comme il y a aussi des gros cons parmi les Français de souche - enfin de souche plus ancienne... parce que dès le départ ce qu'on appelle la Gaule (nom donné par défaut par les Romains, de fait, la Gaule n'a jamais existé) a été un pays d'immigration au gré des flux et reflux de population créés par les moult guerres et conquêtes qui émaillent notre histoire comme celle de tous nos voisins.

Je voulais surtout illustrer le fait que si l'éducation a un rôle à jouer, ça ne peut suffire.

Tout le monde a ses cons, il y a simplement des cons plus dangereux que d'autres...

Les cons accompagnent l'homme depuis qu'il est homme, et ça ne changera jamais parce que l'humanité ne pourra jamais se résumer à un idéal.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on est tous le con aux yeux de quelqu'un. ;)

Rêveusement,
Foenidis

Salagir's answer:

Si l'éducation ne peut suffire, quoi ajouter pour que ce soit mieux ?
2015-01-24 23:46:54

Celelibi

@Salagir
> L'éducation n'est pas que pour les enfants. Au lieu de mettre un délinquant dans une prison, le mettre dans une école est bien mieux.
On ne peut rien imposer aux gens. Un délinquant, s'il a trouvé une sous-société de délinquants, pourquoi ferait-il l'effort de s'intégrer et de s'éduquer ?

Globalement, je pense que la plupart des soucis proviennent d'une certaine connerie générale (gens sous-éduqués ou juste pas gâtés par la nature) conjugué à un état d'esprit ambiant qui favorise le communautarisme. Et je pense que sur ce deuxième point, la seule solution, c'est quelque chose qui ressemble plus à moins à de la manipulation. On peut appeler ça de la "communication positive", mais ça reste de la propagande.

Salagir's answer:

La prison impose pas mal ^^ Et l'école est gratuite et obligatoire.

Pourquoi faire l'effort, et bien parce que la vie de délinquant, c'est de la merde, tout simplement. Après avoir gagné quelques biftons facilement, le naïf va se rendre compte qu'il n'a plus de liberté, devra se cacher, se méfier, il se fera trahir par plus criminel que lui, il se retrouvera en prison... Et va fonder une famille avec une vie pareille !...
La plupart des délinquants sont des naïfs qui ne pensent pas à long terme et ne se rendent pas compte qu'en fait, travailler est un moyen sûr et facile de gagner de l'argent.
Il faut leur expliquer. Et plus de gens comprendront plus ils l'expliqueront aussi, et lentement, très très lentement, la conneries générale baissera.
2015-02-01 18:47:40

Celelibi

@Salagir
> La prison impose pas mal
Sauf dans une sous-société où ton rang social s'élève par un passage en prison. Et c'est bien pour ça que je pense que c'est plus un problème de mentalité que de pouvoir.

Mais je ne suis pas sûr que les petits délinquants qui dealent du shit et volent des mobylettes soient les mêmes qui font péter des bombes et tirent sur des dessinateurs. Du moins, je ne vois pas le lien direct entre les deux.

Salagir's answer:

Pour la prison, j'en parlerai dans un strip plus tard.

Il n'y a en effet pas de lien entre le petit délinquant et le fanatique.
Quand on parle de recrutement en prison, on parle d'un paumé sans repères, naïf et à la recherche d'une voie claire, facile à comprendre et glorieuse. Ce paumé, quand délinquant retrouvé en prison, est alors une cible idéale.

Ajoutez votre propre commentaire :     Email pour Gravatar:     Anti-spam, write the girl's name:

Options de texte :


Ajoutez *, / ou _ autour de quelques mots, et ils seront formatés en *gras*, /italique/ ou _souligné_.
Le BBcode de base marche aussi: [b][/b], [i][/i] et [u][/u].
Si vous écrivez directement une url ou un email, ce sera affiché comme lien. Si vous voulez mettre un lien autour d'un texte différent, utilisez [url=lelien]le texte[/url], comme en BBcode.
Pour placer une image, utilisez [img]url_de_l'image[/img]. Cette image doit être uploadé sur un autre site.
Si vous commencez une ligne par >, la couleur sera différente, utilisez-le pour citer d'autres messages.
Vous pourrez modifier vos messages pendant un temps limité.
  [ «« ]    [ « ]  Page 1069/1115   [ » ]    [ »» ]
 
 
[FR] [EN]
   

Partagez le strip