[o_o]
This website is in english, but due to a lot of french readers, some readers comments are in french. The official language of this site and of the comments is english, still.
  [ «« ]    [ « ]  Page 773/1120   [ » ]    [ »» ]
  [ «« ]    [ « ]  Navigation in the category Misc   [ » ]    [ »» ]
In order to be more occuratly indexed, the texts of the strip are written in this hidden div.





  [ «« ]    [ « ]  Page 773/1120   [ » ]    [ »» ]
2009-07-30 02:18:13

* Salagir

We made this video a long time ago. Now the hard part was to make it viewable online...
 

Readers comments:

2009-07-31 00:02:41

Kurai

Preum's !
2009-07-31 00:30:51

Hasaki

Un seul mot (et un smiley): Classe .__.

Moi qui suis fan des colos de Faye, la voir à l'oeuvre ainsi...C'est génial ^^
2009-07-31 00:12:38

xeilitio

La vidéo fait plus de 2min >.>
Sympa.
2009-07-31 00:19:19

DJCot

Un seul mot : respect aux artistes !
Oui ça en fait 3, mais ils le méritent !
2009-07-31 00:21:34

JackIsNotDead

C'est un tutorial!!

"Comment faire perdre 1 demi heure a ses lecteurs quand on a pas d'idée"

(ps: meme si tu dessine bien, achete un scénario, le bd part en couille la)
2009-07-31 00:21:30

Kamisol

Chapeau ! Tu utilises quel forme de pinceau pour que le trait soit net comme ça ?

Salagir's answer:

Autant le mode encrage que brouillon, c'est le cercle avec dureté 100%. Noir et 5px pour l'encrage, bleu et 6-7px pour le brouillon (opacité 40%).
J'ai sauvé ces deux formes dans "Outil" en haut à gauche c'est bien pratique.
La taille du cercle est dépendante de la pression sur le stylet, c'est pour ça que j'ai une énorme gomme mais peux effacer des petits trucs des fois.
2009-07-31 00:26:57

Quild

Ca te prend vraiment une douzaine de minutes en temps réel de dessiner une case comme ça ? J'suis grave surpris, j'aurais cru ça vachement plus rapide en fait. Je pensais qu'un dessin à la palette était pas franchement + long qu'un dessin au crayon :x.
Perso, je suis déjà incapable de dessiner un trait droit, même sur ordi \o/. (oui j'exagère, mais à peine)

Salagir's answer:

Quand un perso est dessiné de plus loin, si la position est simple (genre Lina debout), je m'en sors plus rapidement, mais oui, dessiner gsw me prends du temps. Je suis incapable d'avoir le bon trait immédiatement.
Et puis la camera, ça stresse :)
2009-07-31 01:21:04

Haru

Alors la ça relativise la gravité des Dead sala day , on en viendrait presque a les pardonner
2009-07-31 02:41:54

Rhelling

En plus, t'as pris comme exemple, l'image que t'avais copié collé d'une planche sur l'autre. Tu tiens vraiment à la rentabiliser.^^
2009-07-31 02:50:57

Cocio_16

Ouais, mais vous avez vu, il arrête pas d'effacer et de recommencer (surtout tous les traits dont il a travaillé si fort dessus et qu'il décide soudainement de faire disparaitre à 21:07). S'il faisait tout d'un coup, à la vitesse qu'il dessine (c'est hallucinant ! ), il aurait fini en cinq minutes.
2009-07-31 03:37:39

Youichi-sama

oO impressionant je suis comme Quild je sais pas faire un seul dessin sur l'ordi alors que toi... wow
A te regarder on dirait presque que c'est facile ^^
2009-07-31 03:51:18

Karote

Tout simplement génial ^^
La vidéo est très agréable à regarder et les musiques superbes (si quelqu'un peut me dire de qui elles sont ainsi que le titre, moi inculte musicale que je suis, ce serait très aimable ^^)
Et puis bon, Dick, le mythique "Tout-sexuel" =D

Salagir's answer:

Voici le lien qui est écrit dans la vidéo :
http://www.susumuhirasawa.com/nowar/nowar.htm
Tu y trouveras les titres, comme les musiques elles-mêmes.
2009-07-31 04:27:17

Sansas6

C'est vraiment fort, moi je peux pas m'empêcher d'effacer 10 milles fois le même trait avant de trouver qu'il est correct.
2009-07-31 09:29:57

123

JackIsNotDead -> +1
2009-07-31 09:48:30

Vanth

Juste pour signaler une petite faute dans le site.
"mais pour le reste, internationnalisez vous :)"
Internationalisez vous, un seul "n".
Sinon, belle vidéo.
2009-07-31 10:39:33

echelion

jolie tuto
2009-07-31 11:43:40

iiLo

jack is not dead si t'es pas content par ... le scenario par pas en sucette comme tu le dit c'est toi x]
2009-07-31 11:44:10

iiLo

a aufete c'est long se que tu fais lol moi jaurais pas le courage jay²
2009-07-31 12:04:51

SuperIdle

sacrée masse de travail 0_0

ça plus la scénarisation de DBM, et surtout la lecture des comms; tu dois bien en chier pour trouver le temps de faire ton faux boulot (celui qui fait gagner des sous^^)
2009-07-31 12:53:38

natiee

une chose à dire ! you rock !
2009-07-31 14:25:45

Souma-kun

Interessant.....
Mais tu éludes le fait que l'histoire de GsW n'avance plus!
A MORT!
Mais comme tu nous es utile,je propose de designer un bouc émissaire et de le bruler sur la place publique (bien sur l'idée venant de moi,je ne peux être désigner xD)
2009-07-31 15:28:08

Dalzedur

Awesome. Just... awesome.
2009-07-31 15:28:45

Caduceus

Petite question : Est-ce que tu dessines et tu encres de la même manière s'il y a une colo après ou pas?

Salagir's answer:

Oui, je colorie juste moins de choses en noir.
2009-07-31 17:23:33

Kaworu

D'oh !
Excellente vidéo, bonnes musiques et en prime mon personnage favori comme acteur.
2009-07-31 17:33:43

ia, quoi qu'on en dise

Pas mal cette vidéo, peut-être qu'elle permettra à faire comprendre à certaines personnes qu'un dessin, ça se fait pas en 5 minutes (sauf si on est Boulet....c'est vrai, mais Boulet ça compte pas !!)...
Par contre je l'ai trouvée un peu longue....augmenter la vitesse de lecture de 2 ou 3 fois n'aurait pas trop nuit à sa lisibilité, je pense...et puis le cadrage n'était pas toujours très judicieux : il était très difficile de savoir quels outils vous avez utilisé, et comme vous avez organisé les calques, et qui faisait quoi très précisément (par exemple : est-ce Faye qui s'occupe des bulles et du texte ?! est-ce qu'il y a un calque par couleur -technique Maliki(R)- ?, qui s'occupe de l'arrière-plan ?).... et puis j'ai une autre question : pourquoi ne pas utiliser le remplissage de sélection pour mettre l'aplat de couleur de base ?! c'est fastidieux, je trouve, de faire ça à la palette ?!
2009-07-31 18:08:24

Faye

>Hasaki

Ouah j'ai au moins 1 fan ! \o/

>ia, quoi qu'on en dise
>est-ce Faye qui s'occupe des bulles et du texte ?!

Sur GsW, non. (les textes sont mal mis dans les bulles ça se voit :p)

>il était très difficile de savoir quels outils vous avez utilisé, et comme vous avez organisé les calques

C'est un secret ;o
En fait si je me souviens bien (ouais parce que ça date quand même), j'devais essayer de cadrer comme Salagir pour le dessin donc pas ma faute. Et puis en même temps, j'ai pas forcément envie de montrer exactement comment je fais ^^

>est-ce qu'il y a un calque par couleur -technique Maliki(R)- ?

A l'époque, je faisais par exemple un groupe pour la peau, avec 4 calques différents. Maintenant je fais un seul calque pour la peau avec autant de couleurs qu'avant (c'est juste plus chiant si j'me plante)

>qui s'occupe de l'arrière-plan ?

Les couleurs à chier en fond c'est ma faute, Salagir donne rarement des indications pour le fond et il s'en fout limite :p (me dis pas que c'est pas vrai) donc parfois je sais vraiment pas quoi choisir et vous avez un fond rose comme dans le strip précédent. Si y'a un minimum de décor, c'est Salagir qui dessine et moi j'fais une colo du décor.

>pourquoi ne pas utiliser le remplissage de sélection pour mettre l'aplat de couleur de base

Parce que des fois, comme dans la vidéo, la sélection foire, parce que l'encrage est pas complétement fermé et puis je suis pas une chochotte, c'est pas ça qui va me faire peur :)
2009-07-31 18:41:19

ia, parfois

@ Faye :
>Ouah j'ai au moins 1 fan ! \o/
"Au moins" c'est le mot ! =^.^= (vu que les autres n'osent pas le dire !)

Merci d'avoir répondu à toutes ces questions, et je comprends parfaitement que personne ne dévoile facilement tous ses secrets de fabrication et de savoir-faire, et je vais donc pas insister car, après tout, il faut savoir garder un peu de mystère...(exactement ! comme le mystère au chocolat)
Mais je pense que c'est bien de temps en temps de faire comme cette vidéo, faire l'effort d'expliquer un peu comment on fait, que c'est du travail tout ça...(les gens on un peu tendance à l'oublier.)

(Et c'est vrai que pour la sélection contigüe, il n'y a rien de plus énervant que de se retrouver avec tout de colorié à cause d'un petit blanc dans un trait pas fermé qu'on a mis 5 minutes à trouver....)

>Les couleurs à chier en fond c'est ma faute

Je vois pas pourquoi tu dénigres tes fonds, j'aime bien cet effet....et puis je pense pas que Salagir puisse tenir le rythme de 2 strips par semaine s'il s'amusait à faire à chaque fois des décors à la Roger Leloup -il est pas japonais- (sans forcément que ça ajoute quelque chose à l'histoire)....! Pour moi, le décor n'est qu'un personnage de l'histoire (mais à part entière) et s'il n'a rien à dire/à y faire, ça ne fait pas forcément mieux de le dessiner que de ne pas le dessiner.
2009-07-31 20:50:52

Lili

Salut Sala ! Yep yep c'est vrai qu'en avance rapide s'aurait été plus kewl ^^
Encore merci pour la dédicace que tu m'as faite à la Japan !
" salut tu sais je t'avais envoyé un mail.. " xD

Tchou sala !
La suite !
2009-07-31 22:07:21

Pwanzer

Génial, ou comment remplacer un DSD par un truc intéressant :D
Le rendu final est tout à fait grandiose, surtout quand l'encrage est arrivé, je resta éblouit par l'effet que ça produit o_O
Par contre, dès le début, la forme du 3/4 du visage, on reconnait bien Dick.
Une très belle vidéo, nous montrant comment, bâclé une colo avec un rendu à l'arrivée totalement grandiose. Je suis fan de toi Faye.
Bref, un excellent tuto vidéo, merci Sala(girouette). Ouais ça c'est de l'humour :D

@ +
2009-08-01 01:09:08

Karote

Yeah merci Sala pour le lien, je peux me mettre la musique en boucle maintenant =D

Et encore un gros bravo, la vidéo est excellente et retransmet bien ton talent ^^
2009-08-01 15:29:41

Falcon

ouai je suis lecteur .. depuis le depuis y'avait pas d'encrage a l'époque ^^ en tout cas bravo a vous .. c'est assez impressionnant les progrès réalisés en 700 strip ;)
2009-08-01 23:18:01

Ijatsu

c'est vraiment plus lent que ce que je pensais... tu vas plus vite quand c'est un personnage que tu invente sur le coup et c'est juste le fait de respecter les traits du perso qui te prennent autant de temps ou bien c'est tout le temps comme ça? :S
2009-08-01 23:26:06

Ijatsu

je comprends pas trop ce que vous avez tous avec le talent de déssinateur de salagir :S certes nous dessinons pour la plupart comme des pieds mais salagir c'est pas non plus léonard de vinci, il a le coup de main certes mais c'est pas l'important ici, je préfère de loin son imagination et son monde à lui plutôt que ses dessins oO 'fin bon
2009-08-02 10:12:15

ia, souvent

@ Ijatsu : Je mords au Troll (pardon) :

>mais salagir c'est pas non plus léonard de vinci, il a le coup de main certes mais c'est pas l'important ici, je préfère de loin son imagination et son

Arf, faut vraiment faire peu de cas de la bande dessinée pour écrire cela...Geek's world, comme toute BD, n'est pas qu'un scénario, c'est aussi un univers graphique (qui peut aller de la manière dont Sala fait les expressions des personnages, à sa manière de pas faire les décors....eh oui même la flemme et les imperfections peut faire partie intégrante d'un style de dessin -relisez Christian Binet, des Bidochons, pour comprendre- !!)

Je peux te dire que même en tant que fan inconditionnel de Geeks' World, je ne suis pas sûr de continuer suivre cette série si elle ne devait paraitre plus qu'en version texte.


(PS : pour mettre fin au Troll : "Hitler.")
2009-08-02 17:26:13

DAE

Sala est un perfectionniste O_o

y a un détail étrange
pour les crayon et tous le gros du travail est fait par salagir a la tablette
et pour les finition c'est "l'autre" (je crois que c'est une demoiselle mais pas sur) qui colorise a la sourie
:D

Bénissez le Ctrl Z ... Amen

sinon travail exceptionnelle
on vois que les raccourcies clavier servent effectivement a gagné du temps



ps: serai t'il possible d'avoir un Dick en uniforme d'un général russe ?

Salagir's answer:

Faye colorie également à la tablette.
Dick en général: Heu... hein??
2009-08-02 19:51:27

Grunt

"Flash and Javascript are needed in order to play video."

Bon, ben j'ai plus qu'à virer GW de mes marques pages.. Adios.

Salagir's answer:

Oh là là j'ai très peur.
2009-08-02 20:08:47

WeB

Putain Grunt, je te vois partout toi!

j'ai les doigts en sang rien que de voire cette vidéo ...Sala, t'es un bon quand même :P
2009-08-02 22:17:33

Ijatsu

@Ia, souvent: parfaitement daccord avec toi sur l'identité graphique de l'auteur :) je suis fan des bidochons dailleurs, mais je supportais pas de voir tout les gens en train de lecher le postérieur si délicat de salagir :(
2009-08-03 22:10:33

SNOUPS04

Il fallait écrire "rempli" et pas "rempliS" dans la bulle.
J'avais adoré ce strip. J'aime bien la vidéo! Merci Sala!
2009-08-05 23:05:37

6-po

j'aime surtout les jeux d'ombre, avec les différentes nuances de couleur, on a alors une belle illusion de relief
2009-08-13 21:16:18

Link Mauve

Ça serait possible de penser à ceux qui ne veulent pas de l’infâme plugin flash dans leur navigateur ?

Si tu remplaces ton code flash par :
<video src="http://www.linkmauve.fr/773.ogv" controls="">… Ton code flash actuel. …</video>
, ça permettra au moins à tous les possesseurs d’un navigateur récent (Firefox 3.5+, Safari 4+, Opera 10+, et d’autres basés sur Gecko 1.9.1+ ou Webkit) de lire la vidéo indépendamment de leurs plugins. :)

Merci d’avance.

Salagir's answer:

Infâme... je me marre.
On peut remercier flash d'avoir fait ce que ces gros boulets de la W3C n'ont pas fait en 10 ans...
Donc sinon... tu veux que me mettes du html 5 dans mon xhtml 1... pourquoi pas, c'est pas pire que du embed ou du JS.
Ok, j'ai essayé... ça semble marcher. Maintenant quoi ? Il faut que je convertisse aussi le flv en ogv...?
Il faut donc que je trouve le codec ou le programme adapté, pour toi et les (sûrement) deux autres extrémistes qui t'accompagnent...?

Ça me rappelle ma page 223 où j'en ai chié pour mettre un simple mp3 en lecture.. d'ailleurs maintenant j'utilise comme tout le monde un flash pour un truc pourtant si basique.
Quoi qu'il en soit, j'ai essayé <audio> sur cette page 223, et ... ça n'affiche rien, évidement. Mp3 n'est sûrement pas assez élitiste...

Tu vois, j'ai rien contre le html5 et audio et video (si si nyams je te jure ^^), mais sur mon n'ordi, j'ai des codecs pour le mp3 et le flv. Quand je double clic sur eux, ça les lit. Avec media player doze, media player classic, VLC... tous le lisent.
Alors putain de bordel de merde y'en a pas un qu'est foutu de nous lire ces putains de formats de l'an 2000 sur un putain de brower à jour! Font chier les mecs, ils font CHIER.
Si c'était les mêmes qui avaient inventés le html y'a 15 ans, les JPG s'afficheraient comme ça : <image src="image.svg" type="image/jpeg-x">Texte alternatif</image><noimage>Votre browser ne sait pas lire ce type d'image</noimage>
Et l'image serait un format de xml zippé pourri. Et aucun format n'accepterai la transparence a part le dernier que 90% des gens ne liraient pas.......
2009-09-01 01:07:38

Link Mauve

>Infâme... je me marre.
>On peut remercier flash d'avoir fait ce que ces gros boulets de la W3C n'ont pas fait en 10 ans...
HTML5 ne vient pas du W3C, ils ont adopté le WHATWG qui travaillait dessus parce qu’ils se sentaient dépassés par leur volonté d’accélérer les choses.

>Donc sinon... tu veux que me mettes du html 5 dans mon xhtml 1... pourquoi pas, c'est pas pire que du embed ou du JS.
HTML5 est défini par sa structure, donc il peut être utilisé aussi bien en tant que HTML que XHTML. Par contre, ça ne sera pas valide… Si la validation est vraiment importante, il est toujours possible d’utiliser JS avec le DOM pour inclure la bonne balise au bon endroit. Ça embêtera les gens qui désactivent JS par contre, qui ne verront pas la vidéo.

>Ok, j'ai essayé... ça semble marcher. Maintenant quoi ? Il faut que je convertisse aussi le flv en ogv...?
>Il faut donc que je trouve le codec ou le programme adapté, pour toi et les (sûrement) deux autres extrémistes qui t'accompagnent...?
La norme HTML5 définissait à un moment les codecs de Xiph.org comme obligatoires afin d’assurer l’interopérabilité, et laissait les navigateurs libres de proposer d’autres codecs s’ils le décidaient. Cette obligation a été retirée de la norme, mais comme ce sont les seuls codecs complètement libres et ouverts, soumis à aucun brevets nulle part dans le monde, tous les navigateurs sont capable de les lire.

Pour convertir dans ce format (Theora pour la vidéo, Vorbis pour l’audio, le tout dans un conteneur Ogg), je conseille ffmpeg2theora, très simple d’utilisation, multiplateforme, et en ligne de commande, qui lit tous les formats que ffmpeg sait lire. Si la ligne de commande est rebutante, il a un frontend très bien fait appelé Firefogg, qui est une extension Firefox.

Et je te déconseille de partir du flv (qui a déjà été transcodé depuis un autre codec), chaque transcodage entraine une perte, et il vaut mieux partir de la qualité maximale. C’est ce que j’ai fait ici, faute d’avoir la version originale.

>Ça me rappelle ma page 223 où j'en ai chié pour mettre un simple mp3 en lecture.. d'ailleurs maintenant j'utilise comme tout le monde un flash pour un truc pourtant si basique.
>Quoi qu'il en soit, j'ai essayé <audio> sur cette page 223, et ... ça n'affiche rien, évidement. Mp3 n'est sûrement pas assez élitiste...
Le mp3, comme la majorité des codecs, est un codec soumis à des brevets aux États-Unis et au Japon entre autres. Les navigateurs ne peuvent donc pas le fournir en standard sans payer des droits aux propriétaires de ces brevets, les rendant par là non-libres d’être redistribués.

J’ai un peu modifié la page 223 pour qu’elle fonctionne quels que soient les plugins installés (ou non) : http://www.linkmauve.fr/www.geeksworld.org/strip_223.html
Il y a un attribut autoplay="" pour que la lecture commence dès que le fichier est chargé, et un attribut controls="" pour afficher une interface à l’utilisateur, qu’il puisse arrêter la musique, etc. La balise est la parente de la version en flash, comme ça le flash sera affiché par les navigateurs ne comprenant pas le sens de cette balise qu’ils ignoreront, et tous les autres utiliseront l’<audio/> en ignorant son contenu.

>Tu vois, j'ai rien contre le html5 et audio et video (si si nyams je te jure ^^), mais sur mon n'ordi, j'ai des codecs pour le mp3 et le flv. Quand je double clic sur eux, ça les lit. Avec media player doze, media player classic, VLC... tous le lisent.
Seuls Safari et WebKitGTK utilisent les bibliothèques du système. Tous les autres navigateurs ont leurs propres codecs afin d’être indépendants de l’OS et des codecs installés par l’utilisateur.
VLC, Gstreamer, Xine, Mplayer, et sûrement beaucoup d’autres savent parfaitement lire le Theora et le Vorbis dans un conteneur Ogg. ;)

>Alors putain de bordel de merde y'en a pas un qu'est foutu de nous lire ces putains de formats de l'an 2000 sur un putain de brower à jour! Font chier les mecs, ils font CHIER.
Le Vorbis est plus performant que le mp3 sur tous les plans.

>Si c'était les mêmes qui avaient inventés le html y'a 15 ans, les JPG s'afficheraient comme ça : <image src="image.svg" type="image/jpeg-x">Texte alternatif</image><noimage>Votre browser ne sait pas lire ce type d'image</noimage>
Je pense qu’avoir une double balise pour les images serait génial. Ça permettrait de traiter les différents cas de figures de façon très propre :
<image src="tableau.svg"><image src="tableau.png"><table><tr><td>…</td></tr></table></image></image>

En attendant, cette balise <image/> n’existe pas, donc je préfère utiliser <object/> avec l’attribut data à la place de src pour afficher même une image simple, qui permet ce genre d’imbrication.

Par contre, un <noimage/> ou un <novideo/> serait inutile, vu que le contenu d’une balise est affiché si elle n’est pas interprétée par le moteur de rendu, contenu qui est caché si un autre moteur de rendu sait l’afficher.

>Et l'image serait un format de xml zippé pourri. Et aucun format n'accepterai la transparence a part le dernier que 90% des gens ne liraient pas.......
Je suppose que tu parles de SVG (qui n’est pas zippé au passage, mais peut être gzippé ou non, au choix) ? Ce format a un grand avenir, et est encore trop peu utilisé parce que IE – toujours lui – ne sait pas l’afficher. C’est encore la faute à IE si la transparence du PNG n’est toujours pas utilisée à son potentiel maximum. C’est le W3C qui est à l’origine de SVG, comme ils ont été à l’origine du PNG, du XML, du XHTML, et de beaucoup d’autres normes moins utilisées ou plus spécifiques.

Je crois en ces technologies, flash n’étais qu’une étape transitoire avant que les navigateurs ne se décident sur des normes communes, et il ne permet désormais plus rien que les navigateurs ne sont pas capables d’accomplir.

Salagir's answer:

Theora : installé et testé, bravo l'erreur de segmentation au démarrage. J'imagine que je pourrai essayer sur un autre fichier, ou la source si je l'ai (je ne serai pas étonné d'avoir jeté le fichier avi de 1 Go, et la source initiale est un fichier camtasia, shareware limité à 30 jours donc out mnt)
Ton fichier: fait 7ko, je pense donc que ton encodage a chié aussi.

Cassage de couille sur le mp3 : quand j'étais jeune et geek, j'ai passé une partie de ma collection en ogg. Puis quelques mois après je me suis maudis de l'avoir fais et suis repassé en mp3. Pourquoi ? Parce que dans la vraie vie, les 3/4 des lecteurs audios ne lisent pas l'ogg.
Tu comprendras que toutes les belles idées et les vilains copyright (surtout du mp3 qui n'a en pratique pas la moindre conséquence sur nous) je les ai oublié, pour, à la place, effectivement faire des trucs qui marchent. J'y perds en qualité de troll mais, oh, joie, j'arrive à lire mes sons ! Et quand je les passe à des potes, ils les lisent aussi !

La page 223 modifiée: ça m'a l'air très bien. Il faudrait que je regarde ce qui se passe sur les autres navigateurs.
Mais le sujet à la base n'était pas de dire que le html 5 et le ogg étaient nuls pour lire un son. Le sujet était de dire que ça a 10 ans de retard.

Le Vorbis est plus performant que le mp3 sur tous les plans.> Sauf un... la bouletproofitude. Je te ramène à mon histoire précédente, qui date du temps où moi aussi je répondais "le ogg c'est mieux" !

Finale sur IE: je suis bien d'accord que c'est la faute à IE beaucoup de chose. Mais est ce que ça excuse ces années où le SVG était un xml zippé (=compressé. Je me fous évidement de l'algorithme) qui s'écrivait à la main, et ne se lisait qu'avec un plug-in adobe, montrant fièrement les 3 triangles qui tournent (ou pas)... alors que le web était remplis de flash (qui était en plus, merdique à l'époque).
1996: Salagir découvre le html et fait son premier site. Il se dit "Hum il faudrait ajouter des images vectorielles, c'est limité le jpeg et gif. On fera des logos en vecto avec une taille en relatif ce sera cool".
2009: Salagir attends toujours (et les webmasters codent tous en px)
2009-09-21 00:58:36

Link Mauve

> Theora : installé et testé, bravo l'erreur de segmentation au démarrage. J'imagine que je pourrai essayer sur un autre fichier, ou la source si je l'ai (je ne serai pas étonné d'avoir jeté le fichier avi de 1 Go, et la source initiale est un fichier camtasia, shareware limité à 30 jours donc out mnt)
Theora n’est qu’un codec, je suppose que tu voulais parler de ffmpeg2theora, un transcodeur vers le Theora. Tu utilises la version de tes dépôts, du site officiel ? Sur quel système d’exploitation ? Si c’est un bug, le rapporter à ffmpeg2theora serait utile pour les futurs utilisateurs.
C’est toujours mieux de repartir de la source originale, mais c’est mieux que rien de de convertir à partir d’un autre format, ça permet à ceux dont le navigateur comprend ce format de l’afficher directement à l’utilisateur.

> Ton fichier: fait 7ko, je pense donc que ton encodage a chié aussi.
Mon fichier (http://www.linkmauve.fr/www.geeksworld.org/pages/773.ogv) fait 37 Mio, et contient la vidéo en entier.

> Cassage de couille sur le mp3 : quand j'étais jeune et geek, j'ai passé une partie de ma collection en ogg. Puis quelques mois après je me suis maudis de l'avoir fais et suis repassé en mp3. Pourquoi ? Parce que dans la vraie vie, les 3/4 des lecteurs audios ne lisent pas l'ogg.
o_O
Déjà que la conversion d’un format lossy à un autre entraîne une perte de données, alors refaire la conversion inverse… :/
J’ai deux versions de ma bibliothèque : une en FLAC pour écouter sur mon PC, et une en Vorbis pour mon baladeur, comme ça je peux écouter ce que je veux n’importe où. Je n’ai pas acheté ce baladeur en connaissance de cause. Et aucun de mes amis avec qui je partage ma musique ne se plaignent du format que j’utilise pour leur faire écouter. Ils sont même plutôt content de trouver à l’intérieur de mes FLAC absolument toutes les informations possible sur la piste, les pochette et livret de l’album, les paroles synchronisées avec la musique, etc.

> Tu comprendras que toutes les belles idées et les vilains copyright (surtout du mp3 qui n'a en pratique pas la moindre conséquence sur nous) je les ai oublié, pour, à la place, effectivement faire des trucs qui marchent. J'y perds en qualité de troll mais, oh, joie, j'arrive à lire mes sons ! Et quand je les passe à des potes, ils les lisent aussi !
Je n’oblige personne à utiliser du Vorbis, ni du FLAC. Si ils préfèrent l’un des pires formats lossy qui existent, ils peuvent toujours convertir à partir du FLAC. Par contre, tout comme le FLAC n’est pas adapté à la majorité des baladeurs, le mp3 n’est pas adapté à la musique sur Internet en (X)HTML 5.

> La page 223 modifiée: ça m'a l'air très bien. Il faudrait que je regarde ce qui se passe sur les autres navigateurs.
Normalement, exactement la même chose que la version actuelle.
J’ai aussi fait la même chose pour la page 773 et là aussi, j’ai gardé la version flash « derrière » : http://www.linkmauve.fr/www.geeksworld.org/773.html

> Mais le sujet à la base n'était pas de dire que le html 5 et le ogg étaient nuls pour lire un son. Le sujet était de dire que ça a 10 ans de retard.
Peut-être, mais maintenant que c’est utilisable, autant s’en servir ! Et je n’ai pas dit exclusivement, parce qu’il faut toujours prendre en compte IE, qui lui pour le coup a véritablement dix ans de retard. Donc ça va être fallback flash obligé pendant encore un long moment… :(

> Le Vorbis est plus performant que le mp3 sur tous les plans.> Sauf un... la bouletproofitude. Je te ramène à mon histoire précédente, qui date du temps où moi aussi je répondais "le ogg c'est mieux" !
Je ne me sers du Vorbis que pour mon baladeur et sur Internet, où son faible débit par rapport au FLAC et son support par tous les principaux navigateur sont ses principaux avantages. Le jour où j’aurai la fibre, je serai heureux de proposer du FLAC en plus du Vorbis, pour une qualité d’écoute encore plus grande.

> Finale sur IE: je suis bien d'accord que c'est la faute à IE beaucoup de chose. Mais est ce que ça excuse ces années où le SVG était un xml zippé (=compressé. Je me fous évidement de l'algorithme) qui s'écrivait à la main, et ne se lisait qu'avec un plug-in adobe, montrant fièrement les 3 triangles qui tournent (ou pas)... alors que le web était remplis de flash (qui était en plus, merdique à l'époque).
Comme pour le HTML, je trouve qu’écrire le SVG à la main apporte une plus grande souplesse. Après, tu peux toujours utiliser Inkscape ou illustrator, comme certains utilisent Amaya ou frontpage pour leur HTML, mais le code produit est souvent moins performant, moins optimisé et moins sémantique que s’il avait été écrit à la main.

> 1996: Salagir découvre le html et fait son premier site. Il se dit "Hum il faudrait ajouter des images vectorielles, c'est limité le jpeg et gif. On fera des logos en vecto avec une taille en relatif ce sera cool".
> 2009: Salagir attends toujours (et les webmasters codent tous en px)
En 2009, même IE a acquis un support du SVG (par google, avec le projet svgweb, qui fait le rendu grâce à flash et JavaScript). Tu peux donc te lancer, c’est parfaitement utilisable.
Après, pour les px, c’est une question d’habitude. Une mauvaise, certes, mais heureusement certains comme toi utilisent des em ou des %. Autant être également de ceux qui défendent les graphismes vectoriels. :)

C’est comme pour la messagerie instantanée : on peut être dépendant d’un client, d’un serveur, d’un protocole, être forcé d’accepter une licence afin de pouvoir faires des kikoololeries comme des wizz, des animations qui gigotent de partout, ou alors choisir un protocole standardisé (XMPP) et avoir le choix de son client et de son serveur, malgré ces quelques fonctionnalités (oh combien indispensables) absentes. Flash est dans le premier cas ; SVG et (X)HTML 5 dans le second.

Add your own comment:     Email for Gravatar:     Anti-spam, write the girl's name:

Text processing:


Add *, / or _ around some text, and it'll format it *bold*, /italic/ or _underlined_.
Usual BBcode works too: [b][/b], [i][/i] and [u][/u].
If you type a url or e-mail directly, it'll be made as a link. If you want to make a link around text different than the url, use [url=thelink]the text[/url], like in phpBB.
To show an image, use [img]url_of_image[/img]. This image must be uploaded on another site already.
If you begin your line with >, the color will be different, use it to quote other messages.
You will be able to edit your messages for a limited time.
  [ «« ]    [ « ]  Page 773/1120   [ » ]    [ »» ]
 
 
[FR] [EN]
   

Share the strip